Valente roept op: behoud de Spreidingswet
Helaas is vanmiddag gebleken dat een politieke meerderheid in de huidige Tweede Kamer gekozen heeft om het intrekken van de Spreidingswet door te zetten. De motie van JA21 is aangenomen. Het is overigens de vraag of die politieke meerderheid er nog is na de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober en ook of die er is in de Eerste Kamer. Wij blijven ons inzetten om de Spreidingswet te behouden.
Op dinsdagsmiddag 10 juni stemt de Tweede Kamer over een motie om de Spreidingswet uiterlijk 1 februari 2026 in te trekken. Valente heeft eerder gereageerd op de internetconsultatie van de Contourennota intrekken Spreidingswet en benadrukt dat de Spreidingswet juist niet moet worden ingetrokken.
Het intrekken van de wet, samen met beoogde nieuwe regels voor de huisvesting van vergunninghouders, zal de asielketen verstoppen en leiden tot meer dakloze vluchtelingen op straat, in parken en in de natuur. Dit scenario, zoals eerder gezien in Ter Apel en inmiddels in grotere aantallen de praktijk van sommige Belgische steden, is onwenselijk voor Nederland.
De Spreidingswet is de wet die de spreiding van asielzoekers over Nederlandse gemeenten regelt. De wet bevat een verdeelsystematiek die het aantal benodigde opvangplaatsen verdeelt over alle provincies in Nederland. De wet heeft bewezen effectief te zijn in het waarborgen van voldoende asielopvang. Daarom is intrekking ongewenst.
Dakloosheid in Nederland stijgt en wordt steeds meer zichtbaar in openbare leven
Het aantal dakloze mensen in Nederland stijgt alarmerend.1 Veel mensen verblijven in auto’s, caravans, op straat, in parken, parkeergarages, portieken of bij familie en vrienden. Ook de maatschappelijke opvangen zijn overvol. De ETHOS-tellingen leggen al deze vormen van bestaande en schrijnende dakloosheid bloot.2 Dakloosheid wordt ook steeds meer schrijnend zichtbaar in het openbare leven. Nu al zien we dat de nood bij dakloze mensen soms zo hoog is dat ze – om te overleven – noodgedwongen inbreken in vakantiehuisjes of soms zelfs overnachten in afvalcontainers.
Intrekking Spreidingswet leidt tot dakloze vluchtelingen op straat, in parken en in natuur
Het intrekken van de Spreidingswet (i.c.m. het wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders) zal naar verwachting leiden tot verstopping van de asielketen.3 Verwacht effect is vervolgens dat het al snel niet meer mogelijk zal zijn vluchtelingen asielopvang te bieden. Dit effect werd eerder – voor de Spreidingswet – al zichtbaar in Ter Apel. Kwetsbare vluchtelingen (waaronder kinderen) zich zullen eerder melden voor reeds overvolle maatschappelijke opvangen of gemeentelijke noodopvangen of zich gedwongen voelen te verblijven op straat, in parken en in de natuur.
Spreidingswet intrekken is ongewenst
De situatie in sommige Belgische steden, waar grote aantallen vluchtelingen op straat verblijven, zou een onwenselijk perspectief moeten zijn voor Nederland. De Spreidingswet is juist een doeltreffende en doelmatige manier gebleken om voldoende asielopvang in Nederland te waarborgen. Daarom is intrekking daarvan ongewenst.
Valente roept daarom op de Spreidingswet juist niet in te trekken en te behouden.
Lees onze inbreng op de internetconsultatie (pdf).